我国立法和司法中对于当事人管辖权异议权利的漠视，具有以下几个特点：
1、无论是法律还是司法解释，都没有授予当事人对刑事案件提出管辖权异议的权利。
2、当事人对的刑事管辖不满时，只能通过诉讼外的方式进行，提请指定管辖或者移送管辖。
3、而的指定管辖和移送管辖是一种典型的行政决定行为，不举行听证，纯粹是的单方职权行为。
4、我国刑事诉讼法律关于管辖的规定，仅是一种审判权的简单分配，没有任何当事人的参与。
5、实践中，人民对于被告人提出的管辖权异议，要么武断地加以拒绝，要么采取行政性的方式直接驳回。
一、管辖权异议的事由
管辖权异议，是指当事人认为受诉或受诉向其移送案件的对案件无管辖权时，而向受诉或受移送案件的提出的不服管辖的意见或主张。
所谓管辖权异议的主体，是指在民事诉讼中有权提出管辖权异议的人。民事诉讼法第127条对管辖权异议主体的表述为当事人，在我国民事诉讼法中，当事人的概念外延包括原告、被告、共同诉讼人、第三人。在民事诉讼实务中，提出管辖权异议的往往是被告，被告享有管辖权异议之主体地位在法理上和实务中已得到一致肯定，分歧在于原告、参加诉讼的共同原告和第三人是否享有管辖异议权。
二、管辖权异议申请期限
将起诉状副本发送被告的同时，通常会将举证通知书、开庭传票等法律文书一并发送被告。在当事人提出管辖异议后，原本确定的开庭时间肯定要变更，但对于原本确定的举证期限是否要变更呢？依据《最高人民关于适用《关于民事诉讼证据的若干规定＞中有关举证时限规定的通知》第三条的规定：关于当事人提出管辖权异议后的举证期限问题。当事人在一审答辩期内提出管辖权异议的，人民应当在驳回当事人管辖权异议的裁定生效后，依照《证据规定》第三十三条第三款的规定，重新指定不少于三十日的举证期限。但在征得当事人同意后，人民可以指定少于三十日的举证期限。